〖案例分析〗--灭火器案例20180829
某谷物筒仓工作塔(严重危险级),划分为三个不同的计算单元,每个计算单元内配置一种类型的灭火器。 在2017年8月1日,该工作塔消防安全管理人员对该厂区的所有灭火器进行检查。检查中发现有一处灭火器配置点保护距离不足(A类缺陷项),3处灭火器配置点有遮挡物(B类缺陷项),1处灭火器配置点设置在长期潮湿的厂区地面上(C类缺陷项)。建筑之前的灭火器检查记录如下: ![]() 随后管理人员安排人员购买了相同规格、型号的灭火器对需要报废的灭火器进行了替换,并联系了指定的灭火器维修保养厂商。一次送修的灭火器数量为需要维修的灭火器总数量的1/3,维修厂商临时提供了一批灭火器配置级别为2A灭火器替代。 根据以上材料,回答下列问题: 1、若按照验收标准,判断情景中灭火器配置现状是否能通过验收,并简述理由。(不考虑灭火器维修和报废情况)
|
2、根据之前的灭火器检查记录,判断哪些灭火器需要送修或报废
|
3、在送修灭火器中,有8具灭火器筒体锈蚀面积为1/4,有3具灭火器器头损坏,1具灭火器筒体明显变形,1具灭火器出厂标识铭牌缺失,判断以上灭火器如何处理
|